第九百四十九章招供
赵顼根本不信，怀疑苏轼要么是受刑不过，要么是有更大的秘密要隐藏。于是问李定可曾用刑。
李定答道：“苏轼名高当时，辞能惑众为避人言，不敢用刑。”
赵顼立刻联想到朝中保守派，命御史台严加审查，一定要查出所有人。
拿到这柄尚方宝剑，李定立即开始从四面八方收集了苏轼寄赠他人的大量诗词。共计有一百多首在审问时呈阅，涉案三十九人。
其中官位较高的是司马光，今日李定审问的，正是这首诗。
经过一个多月的折磨，苏轼的精神明显已经有些恍惚，面对脸色阴沉的李定和何正臣，已经惊惧交集。
李定一拍几案：“苏轼！如今京中有士子售卖策论，其中使墨君者事，大逆不道，那士子已然被擒获，你既然素有名节，何不与他招了？！”
苏轼抬起困倦的眼光：“轼为人臣，不敢谋此心，却不知是何人造语？别的都敢认，此事万万不敢认。”
李定怒道：“事到如今，你还要负隅顽抗吗？！”
苏轼说道：“大博，如今苏轼忝有些许文名，好事者每写一些无聊诗作，往往托为鄙名所作，苏轼也是有口难辨！”
何正臣温言道：“子瞻，你文名久盛，诗作甚多，平日持文呷笑，无聊之作也不是没有对吧？比如你那烧猪诗和安石作假山，都是故意粗鄙之作嘛，这也是士大夫雅谐之趣，对不？”
苏轼说道：“烧猪诗倒是做过，但‘安石作假山’，实在不是我做的。”
当年王安石推行新法，京中流传一首诗，“安石作假山，其中多险怪。虽然知是假，真奈主人爱。”赤裸裸讽刺王安石，世传皆是苏轼所作。
李定怒道：“你还要抵赖……”
何正臣赶紧将李定拉住：“好好好，那我们不说这首了，司马学士独乐园落成的时候，众人写诗相贺，其中一首‘先生独何事，四方望陶冶，儿童诵君实，走卒知司马。抚掌笑先生，年来效喑哑。’”
“这首，你不能不认吧？”
苏轼只好老实说道：“这首是我作的。”
何正臣说道：“这首诗为司马学士不鸣而怨，是事实吧？那你说，有没有讽刺新法之意在里边？”
苏轼无从抵赖：“此诗云四海苍生望司马光执政，陶冶天下，以讥讽见任执政不得其人。这意思是有的。”
“又言儿童走卒，皆知其姓字，而不得用......光当言却喑哑不言，所不言者固有，即新法也。”
何正臣和李定对视一眼，都看到了对方眼中的喜色，苏轼顶不住了。
李定立即拿出两首：“这个，你和韵黄庭坚的：‘嘉谷卧风雨，莨莠等我场。阵前漫方丈，玉食惨无光。’却又如何？”
苏轼说道：“前四句以讥今之小人轻君子，如莨莠之夺嘉谷也。后面意言君子小人各自有时，如夏月蚊虻纵横，至秋自息。”
“我言山谷如‘蟠桃’，进用必迟；而自比“苦李”，以无用全生。”
“而后句‘纷纷不足愠，悄悄徒自伤。’又取诗云：‘忧心悄悄，愠于群小。’皆以讥讽当今进用之人为小人也。”
这尼玛，李定与何正臣再次对视了一眼，都看到了对方脸上惭愧尴尬的表情。
两人心中吐了一万个槽，这要是苏轼自己不说，鬼才想到这悄悄二字里边，竟然被偷偷藏着这样的典故！
何正臣赶紧咳嗽了一声掩饰：“咳咳，说说这首汤村吧。”
汤村诗云：“居官不任事，萧散羡长卿。胡不归去来，留滞愧渊明。
盐事星火急，谁能恤农耕？薨薨晓鼓动，万指罗沟坑。
天雨助官政，泫然淋衣缨。人如鸭与猪，投泥相溅惊。
下马荒堤上，四顾但湖泓。线路不容足，又与牛羊争。
归田虽贱辱，岂失泥中行？寄语故山友，慎毋厌藜羹。”
这首没啥好说的了，颇有老杜三吏三别的风采，放到现在，妥妥的讥讪朝政。
苏轼也供认自，自己任杭州通判的时候，的确有对当时盐官在汤村一带开运盐河的不满。
首先是时机不对，“农田未了，有妨农事”。
其次是方法不对，“又其河中间有涌沙数里”不宜开河，
第三是制度不对，“非农事而役农民”。
第四是态度不对，“役人在泥中，辛苦无异鸭和猪”等等。
何正臣也没有管这些，只写下判词，“轼对一切，供认不讳。”
录完供词，何正臣将之交给苏轼：“学士看看，如果没有问题，便请押字。”
押字，也是文人常玩的一种东西，就是自己创造一个符号，作为自己的签名，比如宋徽宗的“御押”，后人探究，是“天下一人”和“天水”的组合。
关于文中涂抹修改的地方，何正臣也一一指出，让苏轼看了，然后在那上边盖上御史台印，以示不是时候刻意涂改。
做完这些过场，何正臣和李定走出门来，李定对何正臣说道：“如此审讯，怕苏轼难获重罪。”
何正臣微微一笑，将其中的几张抽了出来，将剩下的合成一份：“现在再看呢？”
李定取过来一翻，里边苏轼为自己辩白的那些词句，已然全部没有了，剩下的都是自己关于罪行的供述，这样一拼接组合起来，就苏轼毫不辩驳，踏实认罪。
李定也笑了：“还是你有办法。”
就在这时，衙役急匆匆地跑来禀告：“不