“我不想叙述某些艺人的私生活有多糜烂，因为这是隐私，在没有触碰法律底线，在不违背双方意志的情况下，确实不该由我们提起，但我相信大家对其都略有耳闻，我也不想说明这些明星在网络上的舆论博弈会为双方带来什么后果，某些人的爆料又有多低俗，因为这是网监的事情。”
“我只想问一句，在华夏这个没有年龄划分的网络社区中多次谈及“性与性·虐·待”真的好吗？不令人作呕吗？”
“让一帮最不相信爱情的人来谈及爱情，真的好吗？这是一个很严肃的问题。”
这些话算不上震耳发聩，因为在座的各位谁都明白，但却仍可以给所有人一些警醒，因为这帮艺人如今在网络上的博弈实在过于丑陋了。
没错，这种事儿不该由电协管，毕竟电协的职能只是负责电影、电视等影视作品与演员的监管，至于艺人的私生活那应该是文化部门的事儿，真要分清界限的话，轮不到他们来出头。
但合计过味儿来，大家又觉得让这种艺人在出现在大众影视作品中确实不合适，这么喜欢在网络社区中谈及“性”，那你去曰本拍a好了，还拍什么电影、电视剧？
别说影视产业的领导班子太古板保守，觉得国外这种事儿放的很开，你看看如果没有等级划分限制你看还放不放得开？那些都是给成年人看的，毕竟他们有理智，知道该如何解决生理问题。
而青少年则没有那样的能力，看了点东西弄得热血沸腾，大半夜出去乱逛寻找独行女士犯罪的还少吗？
结果国家这边打击黄色的网站，那边艺人又名正言顺的借自身情况来散布各种搞黄色的消息？虽然简单的文字与聊天记录截图肯定没有视频来的直接，但这却仍会改变青少年对于性和爱情上的看法。
举个栗子，如果青少年情侣开始认为感情是不用专一的，劈腿是很常见的现象了怎么办？如果男生看了觉得很刺激，也开始与女友聊天时称呼变得特别难听，开始出现性·方面的精神压迫，在某一时刻觉得对方是自己的奴隶来寻求快·感，而受压制者又觉得这是流行的，时髦的，理所应当的，该怎么办？
别说不可能，如今在某一时间段让配偶叫爸爸，或者叫主人来找感觉的还少吗？再过分一些的就没有了吗？如果再过分一些都变成了常态，变成了理所应当，这不可耻吗？
爱与“性”不应该追求的是互相尊重的吗？非得玩压榨，把原本平等的地位搞垮，变的倾斜？不这么做就身寸不出来了？这不可耻吗？
瓜虽然好吃，但你也要清楚，这些瓜也在无时无刻改变着你自己对于此类事件的看法，甚至影响三观。
但也并非说是受害者一方就该隐忍，看着对方继续逍遥，他们确实有权力将自己的遭遇公之于众，并且公众也享有知情权，但万事都需要有个度，并且，在座的各位心里也都清楚，这也是因为有关的职能部门无法对其进行处理导致的。
或许也有参与。
这件事不大，但却很恶劣，陈老爷子虽然不玩什么社交软件，但对于网络力量的理解却有着十分清晰的认知，其实大家心里都清楚，这种事儿断不了，断了反而会对蒸蒸日上的娱乐产业造成一定程度上的打击。
但越玩越过火可不是什么好事，也确实应该有人出面管管了，电协管不了，他也退休了只挂了不算闲的闲职，但他还有一票子身居高位的徒弟呢。
“云铮，把你的想法说说吧。”
“陈老，我是觉得，在受害方有确凿证据时，应该先送到官方的有关部门对其进行处理，随后在把事件真相公之于众，但不公布那些所谓的证据，只是由官方证实真实性，让民众知道具体原因便可。”
这样的瓜就不香了，大家都明白这个道理，但是解渴就行呗，让大众有话题就够了，具体劣迹艺人到底是怎么搞的，玩的什么花活儿，解锁了什么姿势就不对外公布了。
对于只是想了解一下的普通吃瓜群众来说，这样已经够了，对于那些还想知道点细情的，想知道他们是咋玩的人，你花钱雇他们上你家给你演去呗！咋这么不要脸呢！
葛云铮提出的建议很好，但实际操作起来并不可行，毕竟电协，甚至文化部门都没有执法权，并且这是人家的私生活，在不触犯法律的情况下，电协确实无法对其给予处理或者是处罚，就算处罚了，人家不接正剧，只接商业剧和综艺，该过审还是可以过审的，毕竟资本方面，官方也是要给些面子的。
而这件事，葛云铮也明白，所以他提出这个建议的时候并有兴致勃勃，也没有骄傲，语气就如同他的人一般，满是慎重，他清楚这个提案绝对会被驳回，但他要做的就是被驳回，因为再让他详细设立规定，他也做不到，他是演员出身，而不是律师。
他要做的，只是有关条例能够出现，并且他的资历上，会记下一笔。
要说艺人闹了这么多年了，能有人没提出来管管吗？可就像葛云铮的提议一样，都被一一驳回了。
这事儿不好管，在没有暴露出来之前，索性就让这些偷鸡摸狗的事儿这么藏着了，毕竟商业明星都是利益共同体，虽然内部有竞争，但更多的则是还是灰色的交集，一旦牵扯出来，那就是一大片，对市场的打击会很大。
陈老爷子闭上了眼睛，思考半天，最终长长的叹了口气，睁眼，把茶缸